内容
资料来源：Alain Lacroix / Dreamstime.com
带走：
物联网将打开数据的闸门，但问题是，谁来控制数据？
智能汽车，互联健康，智能电网，智能城市-短短几年前，世界正以一种科幻小说的领域连接起来。爱立信和思科均预测，到2020年，将通过“物联网”将超过500亿台设备连接到Internet，这种物联网将从智能手机，笔记本电脑和游戏机扩展到扫描仪，传感器等。会将当今的数据加载因子提高几个数量级。虽然这引发了有关如何收集，提取，存储和查询数据的问题，但最重要的考虑因素之一将是围绕该数据的所有权和治理。 （在什么$＃@！是物联网中获得一些背景阅读？！）
持续数据收集
消费者和在线服务之间已经存在着从，Google和其他公司收集的数据所有权之间的摩擦。例如，出现了针对的强烈反对，声称拥有您的照片和发布到您的个人新闻源中的内容的所有权。大多数消费者在不阅读协议的情况下就不会意识到这一点。但是，随着消费者开始根据其在线个人资料和行为来查看有针对性的广告，他们开始了解在线放弃个人信息的含义。
在大多数情况下，正如我们从基于行为的定向广告的增长中所看到的那样，对这些数据的访问和使用主要是由金钱驱动的：广告网络通过更具针对性的计划从广告商那里产生收入，进而为广告商带来收入通过让消费者因更有针对性的广告而花更多的钱-如果可以的话，可以成为生活圈。也许您喜欢Yahoo!增强的体验！给您带来梦幻般的足球，但是当连接的设备数量达到500亿，其中大多数是嵌入在汽车，衣服，心脏监护仪等设备中的机器时，会发生什么？ （了解有关物联网在物联网方面的弊端的更多信息：伟大的创新还是重大的错误？）
谁控制了？
随着数据越来越多地被收集和共享，最重要的问题（至少对于消费者而言）是谁拥有您的智能电表中的数据，这些信息会告诉您什么？或告诉他人有关您的信息？如果将智能汽车中的数据与智能交通网格中的数据和智能能源传输相结合具有价值，那么这些系统如何知道如何相互交谈，以及由谁来控制这些数据以及如何访问这些数据？那么医疗数据呢？当传感器缝在衣服上或腕带上以追踪生命体征并在某些阈值被突破时提醒您的医生时，这些数据将在何处以及如何保存和管理？
监管机构在数据所有权和保护方面并没有闲着。麻省理工学院教授亚历克斯（桑迪）彭特兰（Alex（Sandy）Pentland）撰写了大量有关隐私，数据所有权和数据控制的文章。
“您可以想象使用大数据打造一个充满难以置信的侵入性，令人难以置信的老大哥的世界……乔治·奥威尔（George Orwell）在写《 1984年》时几乎没有创造力。”
奔特兰集团在世界经济论坛上领导了几届会议，最终以联邦贸易委员会主席的身份提出了《美国消费者隐私权法案》，欧盟提出了严格的（有争议的）法律，迫使企业进行数据保护。
不幸的是，数据所有权和隐私立法绝非做事。 6月初，美国国家电信和信息管理局（National Telecommunications and Information Administration）就大数据引发的问题如何影响《消费者隐私权利法案》发出了征求意见书。
没有错误，没有压力-在不破坏生活的情况下创建可改变生活的软件的分步指南
当没有人关心软件质量时，您就无法提高编程技能。
但是，主要重点是让个人控制自己的数据及其使用方式，并确保其数据得到保护。尽管某些企业可能认为这限制了物联网的成功（从收入的角度来看），但这对于实现大规模采用绝对是至关重要的。
要解决的数据问题
尽管数据所有权可能仍在争夺中，但公司还需要解决许多其他注意事项：
- 谁是数据的管家？可能是所有者，但它将尝试允许用户在限制范围内提供管理权。
- 如何访问数据？是将其推入全访问门户，还是仅通过安全的API？
- 从字面上看如何定义数据？数据的社交化和公开程度可能会受到所使用的确切定义以及这些定义背后的驱动因素的影响（基于多种标准的方法）。
- 有哪些安全措施？谁来管理？安全管理员可能会以不受欢迎的方式允许访问。但是，他们可能还制定了一些宏伟的政策，这些政策由于执行不力而无效。我们都记得Heartbleed。
- 谁拥有有关数据的派生信息？这是围绕数据中标识的紧急模式的所有权以及这些模式的含义进行的更为细微的考虑。
最终，企业，广告商和其他人将需要证明，他们将为消费者提供的价值值得消费者为他们提供有关自身的信息，并且消费者可以相信自己的信息是安全的。最后，消费者应该做出决定。尽管监管机构在强制执行数据保护问题方面可以发挥重要作用，但在所有方面都有责任。业界的声音，市场上的大型参与者以及我敢说政府（政府）的结合将非常有利于共同努力达到适当的平衡。
时间会证明一切。