带走：
亚伦·斯沃茨（Aaron Swartzs）的死使人们对有关数据使用和价值以及涉及数据的公众权利的总体问题引起关注。
亚伦·斯沃兹（Aaron Swartz）已死。我们可以肯定地知道很多。我们还知道，他在26岁时自杀，这是一场可怕的悲剧。从所有方面来看，我们知道他是抑郁症的受害者，抑郁症是一种可怕的疾病，其能力经常被低估。我们知道他在技术上很有天赋，从14岁起，他就以自己的能力和精力使互联网变得更加开放，包容，吸引了许多技术界的钦佩。他与RSS，Reddit，Creative Commons，RECAP和Demand Progress的合作都旨在实现这一目标。我本人并不认识亚伦，但我熟悉律师和互联网激进主义者劳伦斯·莱西格（Lawrence Lessig）和作家/科幻小说作家科里·多克托洛（Cory Doctorow）。两者都与Swartz亲近，并在死讯之后雄辩地谈论了他，互联网先驱Tim Berners-Lee和其他许多人也是如此。 （您可以在BoingBoing上查看Doctorow的致敬； Lessig在CreativeCommons.org上写有关于Swartz的致敬。您可以在The Guardian上查看对Aaron Swartz的致敬。）Berners-Lee甚至写了一首关于Swartz的诗。
“亚伦死了。
在这个疯狂的世界中流浪者，我们失去了一个导师，一个明智的长者。
黑客是对的，我们是一败涂地，我们已经失去了自己的一。
养育者，照顾者，听众，馈送者，父母所有人，我们失去了一个孩子。
让我们大家哭泣。”
-Tim Berners Lee先生，2013年1月11日
因此，这很清楚：Swartz非常聪明，技术天赋，沮丧，在公共场合的积极分子，并受到认识他的人的尊重。另外清楚的是，他于2011年1月6日被捕，并于2011年根据电汇欺诈和计算机欺诈指控被起诉。他面临最高30年的潜在刑期。据称他还曾在麻省理工学院的一个壁橱中安装了一台服务器，并从J-STOR库下载了约400万份学术文件。
这不是Swartz第一次参与获取公开发布的文件。 2009年，他通过名为“公开访问法院电子记录的公共访问”的免费试用程序访问了19,856,160页的联邦法院记录，然后将它们存储在RECALL系统中，以供所有人免费使用。当发现Swartz的行为以及数周后，政府办公室终止了免费使用权。没有对Swartz采取任何行动。
然而，对于他在麻省理工学院的行动而言，联邦起诉的重心落在了斯沃兹身上。即使在JSTOR拒绝起诉Swartz并要求政府撤销指控（麻省理工学院也没有这样做）之后，起诉仍在继续。莱西格对政府的行动持坚定立场。 2012年1月12日，他在此博客上发布了以下内容：
“从一开始，政府就竭尽全力刻画亚伦以最极端，最荒谬的方式行事。我们被告知，'亚伦被盗的财产价值数百万美元'-暗示着，以及然后有人建议他的目的一定是从犯罪中获利，但是任何人说要以学术文章的形式赚钱都是白痴或骗子，很明显，这不是白痴。我们的政府继续努力，好像抓到了9/11恐怖分子一样。”
尚不清楚且永远不可能完全清楚的是，正在进行的诉讼在领导Swartz谋生时起了什么作用。亚伦的父亲罗伯特·斯沃茨（Robert Swartz）坚决将控诉归咎于儿子的死亡，并在1月15日儿子的葬礼上对送葬者们进行了悼念。日 他说：“他被政府杀害，而麻省理工背叛了其所有基本原则。”
Lessig并不那么直言不讳，但是他对Swartz遭受的折磨的描述却得出了类似的结论。在1月12日日 Lessig的博客文章写道：
“在谈判的18个月中，这就是他不愿接受的，这就是他4月份面临百万美元审判的原因-他的财富减少了，却无法向我们公开呼吁帮助他需要为自己的辩护提供资金，至少不必冒着地方法院法官的愤怒的风险，而且如此错误，被误导和令人难过的是，我知道这场战斗的前景，毫无防御可言，对此是有道理的聪明但麻烦的男孩结束了它。”
自从斯沃茨去世以来，与美国检察官卡门·奥尔蒂斯（Carmen Ortiz）案有关的请愿书已提交白宫请愿制度。此后，这一数字已达到25,000个签名的门槛，奥巴马总统表示，最低要求总统办公室做出回应。请愿书敦促政府“将亚伦·斯沃茨案中的美国地方检察官卡门·奥尔蒂斯（Carmen Ortiz）撤职，以免超支。” Ortiz保留评论。
1月17日，她打破了沉默，并发表了以下声明：
“作为父母和姐妹，我只能想象亚伦·斯沃茨的家人和朋友所遭受的痛苦，我想向所有认识和爱过这个年轻人的人表示由衷的慰问。我知道我无能为力他说，要减轻那些认为施瓦茨先生的这一职务起诉是不必要的，并以某种方式导致他自杀的悲惨结果的人们的愤怒。
但是，我必须明确指出，该办公室的行为适合提起和处理此案。处理此事的职业检察官承担着执行一项他们宣誓要坚持的法律的艰巨任务，并且这样做是合理的。检察官认识到，没有证据表明对施华兹先生有任何表明他为个人经济利益行事的证据，检察官们认识到，施华兹先生的行为虽然是违法的，但不能保证得到国会授权并要求得到严厉惩罚。适当情况下的量刑指南。因此，在与他的律师讨论该案的解决方案时，该办公室寻求与所称行为相符的适当刑罚-我们建议在安全性较低的情况下向法官推荐六个月的刑期。同时，他的辩护律师可以随意推荐缓刑。最终，任何判决将由法官决定。该办事处从未谋求过法律处罚，也没有告诉施瓦茨先生的律师打算这样做。
作为联邦检察官，我们的任务包括通过尽可能公平和负责任地执行法律来保护计算机和Internet的使用。我们每天努力做到这一使命。”
在Salon.com上撰写的安德鲁·伦纳德（Andrew Leonard）对辩诉谈判和奥尔蒂斯的角色有不同的理解。
伦纳德写道：“面对最高可能的35年监禁和高达一百万美元的罚款，斯沃茨自杀了……仅在检察官拒绝了一项辩诉交易后两天，这本可以避免他入狱。”
“以前，美国地方检察官卡门·奥尔蒂斯（Carmen Ortiz）完全否定了道德在斯沃茨行动中起着作用的观念：无论是使用计算机命令还是撬棍，以及是否获取文件，数据或美元，偷窃都是在偷窃。”
众议院监督委员会负责人，美国众议院代表达雷尔·伊萨（R-Calif。）给予故事的这一方面更多的信任，当时他表示自己不“容忍”斯沃茨的黑客行为，并正在调查此案的处理。 ，“但是他肯定是一个非常努力的人。如果他是一名新闻工作者，并且接受了他从麻省理工学院获得的相同材料，那他将受到赞誉。就像五角大楼文件一样。”
在政策方面，这一悲剧已经浮出水面。美国代表佐伊·洛夫格伦（D-Calif。）在Reddit上宣布，她将制定一项立法，以表彰Swartz，方法是提出一项法案，以纠正《计算机欺诈滥用法》（CFAA）和电汇欺诈法规中含糊不清的措词。
“由于计算机欺诈和滥用法（CFAA）的广泛范围以及电汇欺诈法规，政府能够对亚伦提出如此不相称的指控。看起来政府使用这些法律的含糊措词声称违反了在线服务的用户协议或服务条款违反了CFAA和电汇欺诈法规，” Lofgren在Reddit上写道。
“纠正这种危险的法律解释的一种简单方法是更改CFAA和电汇欺诈法规，以排除违反服务条款的情况。我将提出一项完全做到这一点的法案。”
但是，还有另一件事是亚伦·斯沃茨（Aaron Swartz）的去世，这很清楚：这场悲剧重新聚焦于有关数据使用和价值以及涉及数据的公众权利的总体问题。那也许不是值得死的原因，但是它无疑给亚当·斯沃茨的生活和斗争赋予了新的意义。
当然，无论洛夫格伦和其他人的举止有何好处，无论是因与抑郁症的斗争而发生的悲剧，还是因更加险恶的事情而加剧的悲剧，任何事情都无法扭转。没有人比Aarons的朋友更了解这一点，在过去的一周中，他在网上为他如此雄辩地发表了讲话。讽刺的是，所有理由都在想这是因为我们可以访问这些信息。