内容
资料来源：Jesussanz / iStockphoto
带走：
在为您的业务实施公共云之前，请确保了解公共云的所有详细信息（以及潜在的危害）。
将您的IT基础架构外包到云似乎是一个好主意，但是您可能需要对公共云解决方案进行三思。将网络的控制权移交给外部提供商的实际成本可能比您讨价还价要高。在许多其他谨慎的公司将宝贵的信息和应用程序委托给公共云提供商的时候，一些公司遭受了无法预料的后果。约瑟夫·齐杜尔科（Joseph Tsidulko）在“ 2016年十大最大的云服务中断”一文中开始了“云服务中断：不那么常见，更具破坏性”一节。 ”您确定要信任公共云中的公司信息吗？会发生什么？您是否考虑过公共云的潜在弊端？
失控
当您将技术外包到公共云时，一切就在您的掌控之中。物理和网络安全，配置以及IT管理的其他方面留给了与您的企业日常运营相距甚远的人员团队。多年来，使用外部技术支持已成为许多公司的标准做法。随着云计算的到来，企业可能会考虑完全摆脱IT业务。但是，应考虑在基础架构控制与公有云的感知利益之间进行权衡。
不安全的数据
将网络信任给外部公司并非没有风险。这让我想起了我愚蠢地把支票簿留在维修店里的汽车里的时候，这导致了一名机械师在我的账户上伪造支票。将关键信息放在那里可能同样危险。当您将数据和应用程序委托给公共云时，您无法真正保证它们的安全性。一切都将在您的物理控制范围之外，您的信息将由其他人管理，并且您将容易受到广泛共享的IT环境的日新月异的影响。 （要了解有关云安全性的更多信息，请参阅谁现在负责云安全性？）
视线受阻
使用公共云时，可见性受到限制。您只能看到他们允许您看到的内容。但是这些前端接口的背后是什么？我们的网络世界变得越来越人性化。所见即所得和WIMP无处不在，并且命令行界面（CLI）几乎已经成为过去。现在，云的承诺是它全部是自动的。只需点击一下鼠标，其余的技术就可以完成。您不需要了解任何信息。但是，对于想要适当地管理其基础结构的IT专业人员，或者需要能够获取的所有信息来为公司做出最佳决策的管理人员，故意无知是普遍不可接受的原则。
通用选项
公共云提供商倾向于采用一种万能的方法。对于拥有复杂网络架构或复杂应用程序的公司而言，这可能是灾难性的。与传统平台集成或与本地外围设备连接可能是一个问题。公共云计算的多租户环境可以限制您的技术实施可能需要的任何自定义。这就像仅限于百货公司货架上的产品；您只能获得可用的内容。公共云可能无法满足您集成IT基础架构所有方面的需求。
服务可靠性问题
Tsidulko在其2015年的文章“隔夜AWS中断提醒世界上AWS稳定性真正的重要性”中，讨论了全球最大的公共云提供商Amazon Web Services的一次罕见中断。 “ Elastic Compute故障导致用于启动实例的RunInstances和用于在S3中存储EBS卷的CreateSnapshot的API错误率提高。”多年来，网络提供商一直对这五个数字表示乐观。 FCAP的ISO标准为网络连接提供了极高的可靠性。但是您的应用程序呢？如果您在公共云上拥有服务并且服务出现故障，则最好希望他们的专家能够在坐下等待的同时迅速解决问题。
将您的IT外包到云中可能会使故障排除更加困难。当您因服务中断而致电云提供商时，如果他们认为您的IT基础架构没有问题怎么办？它使我想起了一个古老的短语，它在许多经验丰富的网络工程师的耳中响起：“我看到了，您看到了。”
合规问题
处理机密数据的企业受到政府监管已不是什么秘密。当他们将IT基础架构放在云上时，这变得更具挑战性。对于金融机构而言，这尤其是一个问题。提供的服务可能要遵守各种法律和行业规则，以确保安全和适当的维护。因此，许多公司都将私有云解决方案用于关键应用程序。 （有关公共云与私有云辩论的更多信息，请参阅公共云与私有内部部署云。）
没有错误，没有压力-在不破坏生活的情况下创建可改变生活的软件的分步指南
当没有人关心软件质量时，您就无法提高编程技能。
飙升成本
我们中有些人还记得互联网收费的日子。当用户最终可以以全包价格获得数据服务时，这是一种解脱。现在，公共云提供商正在吹捧他们的“按需付费”业务模式。这会给会计部门的bean柜台带来麻烦。购买服务的总费用是多少？您可能要等到月底才能找到答案。如果您的业务非常活跃，那么您可能会感到震惊。
结论
公有云计算的优势应与其明显的局限性相平衡。转向私有云实施可能是最好的解决方案。新的替代方案使本地私有云实施更具吸引力。超融合正在使设备空间进一步缩小。诸如Cloudistics的Ignite平台之类的新解决方案使客户有机会使用“一体式数据中心”设备通过一个单一窗格来管理其IT。现在可以在安全的私有云环境中将整个基础架构带回内部。同时，提防公共云。